Tres fases

 

Fecha inscripción

Profesores y alumnos se inscriben en la web antes del 1 de febrero del 2023

 

Presentación de los trabajos

Los trabajos se enviarán al correo electrónico: piensaluegoexiste@sandamaso.es en formato PDF antes del día 1 de marzo de 2023.

Todos los trabajos serán editados digitalmente de forma que puedan ser consultados por los participantes. Cada centro deberá llevar para el día del congreso

• un póster o mural (en formato A 3) que represente el (los) trabajo(s) aportado(s) al certamen-congreso (en dichos posters se podrá incluir vínculos a páginas web,
• vídeos o cualquier otro material audiovisual creado por los alumnos para dicho fin.

Si no se pudiera celebrar presencialmente se enviarán al mismo correo de los trabajos).

 

Fallo del jurado y celebración del Certamen

El congreso-certamen se celebrará el día 28 de marzo de 2023 en la sede de la Universidad San Dámaso y será retransmitido en abierto a través del canal de YouTube de la UESD.

Después de la conferencia del especialista o especialistas invitado(s) el jurado (compuesto por profesores de la UESD) hará público los tres trabajos ganadores, que serán presentados en el congreso por los respectivos grupos (por esta razón todos los alumnos seleccionados para el Congreso deberán tener preparada una presentación oral o con medios audiovisuales de un máximo de 20 minutos en la que expongan su trabajo).

Evaluación de los trabajos

 

Jurado

Los trabajos serán evaluados por un jurado profesional elegido del entorno de la Facultad de Filosofía de la Universidad de San Dámaso

Criterios

teniendo en cuenta los siguientes criterios:

1. Originalidad (25/100). El trabajo refleja la reflexión propia del alumno o del grupo de alumnos y su creatividad sin caer en tópicos. Durante la exposición del trabajo se puede observar dicha originalidad en los ejemplos (cercanos a la vida de los alumnos) y en los argumentos (propios y elaborados).
2. Fundamentación (25/100). El trabajo se fundamenta en las distintas escuelas y autores de la Historia de la Filosofía y en datos y análisis fidedignos.
3. Claridad expositiva (25/100). La redacción, la estructura, la corrección lingüística, la ortografía y la propia presentación del trabajo responde a las normas académicas. Correcta articulación entre los diversos medios empleados (escritura, audiovisuales…)
4. Rigor argumentativo (25/100). Existe una coherencia en la argumentación tanto en la dimensión lingüística como en la filosófica. El autor o autores jerarquizan las ideas y se puede comprobar fácilmente la existencia de un hilo argumental en todo el desarrollo y un pensamiento creativo y analítico.

Aunque estos sean los criterios de calificación, el jurado tendrá en cuenta otros aspectos que son intangibles pero que permiten que un texto o trabajo tenga un mayor valor que otros.